欢迎来到思历史网!
历史人物 更多>>
近代人物 更多>>
外国人物 更多>>
当前位置:首页 > 战史秘闻> 正文 即时播报:

李秀成究竟有没有投降曾国藩?解读李秀成之死

来源:历史网2015-09-07 15:31 我要评论(0)字号: | | 浏览次数:

[导读] 李秀成究竟有没有投降 曾国藩 ? 太平天国 后期支柱忠王李秀成,在1864年7月19日天京陷落后四天被俘,在俘虏期间,李秀成写出了数万字的所谓《李秀成自述》的供状。该自述或者称供状,引起了对李秀成极大的争议,认为忠王不忠,李秀成向镇压太平天国最大的敌人湘军首领曾国藩投降了。而更具有爆炸性的是,有人称李秀成曾劝谏曾国藩造反,曾国藩不得已才杀掉已经投降的李秀成。

李秀成究竟有没有投降曾国藩太平天国后期支柱忠王李秀成,在1864年7月19日天京陷落后四天被俘,在俘虏期间,李秀成写出了数万字的所谓《李秀成自述》的“供状”。该“自述”或者称“供状”,引起了对李秀成极大的争议,认为“忠王不忠”,李秀成向镇压太平天国最大的敌人湘军首领曾国藩投降了。而更具有爆炸性的是,有人称李秀成曾劝谏曾国藩造反,曾国藩不得已才杀掉已经投降的李秀成。

  首先我们来看一下此事经过和《李秀成自述》的主要内容。李秀成是在1864年7月23日被俘,期间被恼羞成怒、嗜杀成狂的曾国荃整整折磨了五天(用尖锥刺李秀成、用凌迟刽子手削李秀成部分身体等),7月28日晚曾国藩赶到后,曾国藩单独与李秀成密谈几个小时后,坚韧不拔的李秀成态度才有所松动,在7月30日起至8月6日共计8天,在小小的一个坐笼里开始写下五万字的所谓《李秀成自述》,有一些证据表明,曾国藩篡改、删除了不少文字,实际文字上缴朝廷仅为三万三千字,而且上缴的也不是李秀成真迹。

  《李秀成自述》内容只要分三部分。第一部分回忆自己参加太平天国的经过和太平天国早期的一些历史,特别是自己战斗成长的历程;第二部分是总结太平天国失败的“十误”;第三部分就是交待太平天国余部如今情况和如何对待。《李秀成自述》肯定是被曾国藩及其幕僚赵烈文等篡改过的,但是被篡改删除最厉害的就是最核心的第三部分。

  虽然第一部分和第二部分对于太平天国整个历史非常珍贵,可是判断李秀成是否真的投降,关键还是看最核心的第三部分。曾国藩、赵烈文虽然篡改、删除了很多内容,一些具体内容我们无法真正摸透,但是有些东西曾国藩等人是无法删除了,这些内容是要和以后发生事实一一对应的,因此曾国藩等人只有不得不如实上报。

  第三部分内容实际上分两个问题:第一个问题是太平天国余部的归宿,第二个问题就是曾国藩与湘军的归宿。第二个问题实际上被删除的更加厉害,曾国藩后人在1963年提交的《李秀成自述》真迹,甚至连结尾都没有,可见曾国藩连私藏都不敢。那么我们唯一能判断的就是第三部分的第一个问题“太平天国余部的归宿”,从而得知李秀成是否真的投降。

  曾国藩率领的湘军攻克天京后,面临的主要问题就是追缴太平天国余部的紧迫任务。如果不能剿灭这些剩余势力,攻克天京也就基本没有什么意义。李秀成作为一个俘虏,他投降与否的筹码其实就是“太平天国的余部”。这就涉及到一个逻辑问题,如果李秀成如实交待了太平天国余部的真实情况,李秀成有极大可能性是真心投降;如果李秀成没有交待太平天国余部的真实情况,李秀成就不是真心实意的投降,而真有可能是想做“姜维投降钟会”。而这个太平天国余部的情况,也是曾国藩及其幕僚无法篡改删除的,因为这毕竟要与将来战场的真实情况一一对应。

关键字:

责任编辑:

网友评论

已有条评论,共人参与

  • (发表评论需遵守规则,禁止发暴力色情内容!)
历史人物
历史人物查找
按首字母索引: A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z
按朝代:
Sitemap|关于我们|免责声明|版权声明|联系我们|常见问题 客服QQ:5988981黔ICP备15013109号